Contraloría - Dictamen N° 12573 2014

Dictamen 12573 de 2014. CGR se abstiene de pronunciarse sobre cobro de patente comercial a empresa por municipio, al no existir denegación o dilación. Aplica criterio de dictamen 21877/97 y remite jurisprudencia sobre la materia (dictámenes 178/2013 y 2533/2013).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Álvarez Gaubert, en representación de Eduardo Willie Álvarez Gaubert EIRL Sociedad Odontológica.
• Materia: Cobro de patente comercial a empresa que no realizaría actividad económica.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del cobro de patente comercial por parte de un municipio a una empresa que alega no realizar actividad económica.
• Hechos relevantes: El recurrente no individualiza la entidad edilicia a la que se refiere.

III. MARCO NORMATIVO

• Oficio circular N° 21.877, de 1997, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se ajusta a derecho el cobro de patente comercial a la empresa por parte del municipio.
• Argumentación CGR: La Contraloría General solo emite informes a petición de los jefes superiores de servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o de particulares, cuando se les ha denegado algún derecho o se ha omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, circunstancias que no concurren en este caso.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitad...