Contraloría - Dictamen N° 13428 2014

Dictamen 13428 de 2014. Se rechaza solicitud de pago de gratificación especial de navegación a exfuncionario de Carabineros por no acreditarse comisión de servicio dispuesta por la jefatura. Viático es un subsidio, no un derecho irrestricto. Devolución de imposiciones al fondo de desahucio excluye periodos no cotizados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Alejandro Latorre Ayala, exfuncionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Solicitud de pago de gratificación especial de navegación, viáticos y diferencias en devolución de cotizaciones al fondo de desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita el pago de la gratificación especial de navegación que, en su opinión, se le adeudaría.
• Carabineros de Chile indica que no es procedente acoger la petición.

III. MARCO NORMATIVO

• *DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículo 51, letra b).
• *DFL N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda, Reglamento de Viáticos para el personal de la Administración Pública, artículo 1°.
• *DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículo 46, letra b).
• *DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículo 136.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago de la gratificación especial de navegación, viáticos y la correcta devolución de cotizaciones al fondo de desahucio.
• Argumentación CGR:
  • La gratificación especial de navegación se conce...