Contraloría - Dictamen N° 14469 2014
Contraloría abstiene materia judicializada
Abstracto
Dictamen 14469 de 2014. Contraloría General ratifica abstención de la Contraloría Regional de Tarapacá (oficio 3.484/2013) de pronunciarse sobre legalidad de actos administrativos de la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, conforme al artículo 6° de la ley 10.336, por estar la materia resuelta judicialmente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jessi Geraldina Sotomayor Pinuer, en representación de John Sotomayor Pinuer
- Materia: Ratificación de abstención de pronunciamiento por Contraloría Regional debido a resolución judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 3.484, de 2013, de la Contraloría Regional de Tarapacá, que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de actos administrativos de la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, relativos a una denuncia por discriminación en selección de personal.
- Hechos relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó recurso de protección (Rol N° 544-2013) interpuesto por el señor Sotomayor Pinuer, confirmando dicho fallo la Corte Suprema. Los tribunales consideraron que los hechos ocurrieron en etapa previa a la contratación y no advirtieron ilegalidad en la actuación de la Inspección del Trabajo.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General debe pronunciarse sobre una materia ya resuelta por los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General no puede intervenir en asuntos sometidos a resolución de los Tribunales de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora