Contraloría - Dictamen N° 14872 2014

CONICYT: Improcedencia convenio Universidad Tokio

Abstracto

Dictamen N° 14.872 de 26-II-2014, la Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución N° 4 de 2014 de CONICYT, que aprueba convenio con la Universidad de Tokio, por no ajustarse a derecho según el decreto N° 664 de 2008 del Ministerio de Educación, que regula BECAS CHILE.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT)
  • Materia: Observaciones a la resolución que aprueba convenio entre CONICYT y la Universidad de Tokio.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: CONICYT suscribe convenio con la Universidad de Tokio en su calidad de entidad ejecutora de los programas de becas que integran BECAS CHILE.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decreto N° 664, de 2008, del Ministerio de Educación: Artículo 3°, letra c), N° 1; artículo 4°; artículo 6°; artículo 15, N° 2, punto ii; N° 3.
  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General: Artículo 6°, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la resolución de CONICYT que aprueba un convenio con la Universidad de Tokio para el otorgamiento de beneficios a alumnos de licenciatura en ingeniería y otros programas, en el marco de BECAS CHILE.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General observa que el convenio prevé beneficios para pasantías de alumnos de licenciatura en ingeniería, sin que se acredite que estos estudios puedan ser financiados por CONICYT bajo BECAS CHILE, ya que no están contemplados en el artículo 4° del decreto N° 664, de 2008. Además, los estudiantes no cumple...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora