Contraloría - Dictamen N° 15165 2014

Dictamen 15.165 de 2014. CGR se abstiene de pronunciarse sobre la posibilidad de exfuncionario municipal de prestar servicios a organismos del artículo 9° de la Ley 20.649, al no existir denegación ni dilación de la autoridad y tratarse de una situación hipotética. Aplica criterio jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Pulgar Betancourt, exfuncionario de la Municipalidad de La Reina
• Materia: Posibilidad de prestar servicios a organismos del artículo 9° de la ley 20.649 tras percibir bonificación por retiro voluntario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente consulta si puede prestar servicios, participar en licitaciones y asesorar a organismos del artículo 9° de la ley N° 20.649, considerando que percibió el beneficio del artículo 1° de dicha ley.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 20.649, artículos 1° y 9°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un exfuncionario municipal que recibió la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley N° 20.649 puede prestar servicios, participar en licitaciones y asesorar a los organismos mencionados en el artículo 9° de la misma ley.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento sobre presentaciones deducidas por particulares cuando no se ha denegado algún derecho o existido dilación por parte de la autoridad, y se trata de consultas teóricas o generales.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 4.280, de 2012, que establece el criterio de abstención ante consultas teóricas o generales....