Contraloría - Dictamen N° 15173 2014

Dictamen 15173 de 2014. Reitera improcedencia de revisar pensión de jubilación y desahucio de José Eduardo Figueroa Malebrán, conforme al artículo 25 del DFL 1340/30 bis y artículo 103 del DFL 338/60, respectivamente, por encontrarse prescrita la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Eduardo Figueroa Malebrán
• Materia: Improcedencia de revisión de pensión de jubilación y desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de jubilación y desahucio otorgados en 1980, argumentando que no se consideró la totalidad del tiempo trabajado (33 años).
• Hechos relevantes: La jubilación se determinó conforme al artículo 25 del DFL 1340/30 bis, que establece un máximo de 30 años para el cálculo. El desahucio se calculó de acuerdo a 24 mensualidades, según el artículo 103 del DFL 338/60.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1340/30 bis: Artículo 25 (cálculo jubilación).
• DFL 338/60: Artículo 103 (cálculo desahucio), Artículo 382 (prescripción).
• Código Civil: Artículo 2515 (prescripción).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión de la pensión de jubilación y desahucio, considerando el tiempo total trabajado y la posible prescripción de la acción.
• Argumentación CGR: Se reitera que la jubilación se calculó conforme al límite de 30 años establecido en el artículo 25 del DFL 1340/30 bis, y el desahucio según el artículo 103 del DFL 338/60. Además, se señala que cualquier acción para modificar los beneficios está prescrita, seg...