Contraloría - Dictamen N° 8479 2014

Dictamen N° 8.479 de 2014, sobre resolución N° 16 de la Dirección de Vialidad, que aprueba liquidación final de contrato. Contraloría se abstiene de dar curso por no justificar cálculo de reajustes del acero según resolución N° 835 de 2012 de la Dirección de Planeamiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Observaciones a la resolución que aprueba liquidación final de contrato de ampliación y reposición de ruta.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de la liquidación final del contrato “Ampliación Reposición Ruta S-30, Temuco-Nueva Imperial, Sector Temuco-Labranza, Tramo Dm. 4.615,00 a Dm. 11.680,00, Comuna de Temuco, Provincia de Cautín, Región de la Araucanía”.

III. MARCO NORMATIVO

• Punto 7.14.3 de las bases tipo, aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas.
• Resolución exenta N° 835, de 2012, de la Dirección de Planeamiento.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Justificación del cálculo de reajustes del acero conforme a la resolución N° 835 de 2012 de la Dirección de Planeamiento.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución N° 16 de 2014, de la Dirección de Vialidad, debido a la falta de justificación de las razones y argumentos jurídicos para utilizar el valor del Índice de Precios al por Mayor asignado al acero en septiembre de 2011, en lugar del último mes informado (diciembre de 2011), según lo dispuesto en la resolución exenta N° 835 de 2012 de la Dirección de Plan...