Contraloría - Dictamen N° 9193 2014

Dictamen 9193 de 2014. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Carabineros sobre fecha de ascenso, conforme al artículo 25 de la ley 18.961. Tampoco procede el pago del tercer mayor sueldo por no cumplir requisitos del artículo 44 del DFL 2/68.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Segundo Cortés Aguilera, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Reclamo sobre fecha de ascenso y pago de tercer mayor sueldo en Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la fecha de promoción al grado de Cabo 1° (1 de abril de 1992) y la denegación del pago del tercer mayor sueldo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.961: Artículo 25, inciso segundo, que regula la fecha de ascenso.
• DFL N° 2 de 1968, del ex Ministerio del Interior: Artículo 44, N° 1, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, sobre el tercer mayor sueldo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la fecha de ascenso y la procedencia del pago del tercer mayor sueldo.
• Argumentación CGR: La facultad de fijar la época del ascenso reside en la autoridad, conforme al artículo 25 de la ley 18.961. El tercer mayor sueldo requiere cumplir los requisitos del artículo 44 del DFL 2/68.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 72.184 de 2009 y 63.546 de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el reclamo del recurrente.
• Criterios establecidos: El ascenso puede ser dispuesto a contar de la fecha de la vacante. El tercer mayor sueld...