Contraloría - Dictamen N° 9796 2014

Dictamen N° 9.796 de 2014. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre supuestas irregularidades en sumario administrativo, debido a la existencia de un recurso de protección interpuesto y resuelto judicialmente, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Contreras González y Carlos Durán Buil, en representación de Ana Opazo Muñoz.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por judicialización de controversia sobre sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de supuestas irregularidades en el procedimiento sumarial seguido contra Ana Opazo Muñoz, exfuncionaria del Hospital Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak, que culminó con su destitución.
• Hechos relevantes: Interposición de recurso de protección por los mismos hechos ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, rol N° 123665-2013, el cual fue rechazado.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre hechos que son materia de un proceso judicial.
• Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la CGR no puede informar ni intervenir en asuntos que están sujetos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el oficio N° 31.739, de 2013, de la CGR, que extiende la abstención a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo ...