Contraloría - Dictamen N° 9829 2014
Reclamo rechazo sanción funcionario SERNAC
Abstracto
El Dictamen N° 9829 de 2014 desestima el reclamo de funcionario del SERNAC contra la resolución N° 70 de 2013, que lo sancionó con suspensión de empleo. Se confirma la legalidad del proceso sumarial y la aplicación de la medida disciplinaria, basándose en los artículos 52 de la ley N° 18.575 y 62, letra i), de la ley N° 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Emilio Matas Abellá, funcionario del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC)
- Materia: Reclamo contra acto administrativo que aplicó medida disciplinaria de suspensión de empleo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo en contra de la resolución N° 70, de 2013, del SERNAC, que sancionó al recurrente con la suspensión de su empleo.
- Hechos relevantes: El procedimiento disciplinario se originó por la participación del funcionario en la celebración de mutuos en dinero con particulares, valiéndose de su posición funcionaria y utilizando medios y bienes del servicio.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se menciona
- Leyes:
- Ley N° 18.575, artículo 52 (principio de probidad administrativa).
- Ley N° 18.834, artículo 62, letra i) (obligación de observar una vida social acorde con la dignidad del cargo).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios de legalidad en la resolución N° 70, de 2013, del SERNAC, que justifican la modificación de la sanción impuesta.
- Argumentación CGR: El recurrente presenta las mismas alegaciones efectuadas en su escrito de reposición, las cuales ya fueron analizadas por la autoridad sancionadora y por la Contraloría General al mom...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora