Contraloría - Dictamen N° 17276 2014

Rechazo reconsideración silencio positivo edificación

Abstracto

El Dictamen N° 17276 de 2014 rechaza la reconsideración del Dictamen N° 34.793 de 2013, solicitada por el administrador del Colegio San Esteban, respecto al silencio positivo y permiso de edificación según el artículo 13 de la ley N° 19.532, al no presentar nuevos antecedentes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Alegría Muñoz, administrador del Colegio San Esteban de Las Vizcachas.
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen sobre silencio positivo y permiso de edificación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 34.793 de 2013, que rechazó la reclamación contra la Dirección de Obras Municipales de Puente Alto (DOM) por el rechazo de un permiso y recepción simultánea de una ampliación del colegio.
  • Hechos relevantes: El recurrente indica que la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, mediante oficio N° 1.124, de 18 de marzo de 2013, concluyó que procedía otorgar el permiso de edificación y recepción simultánea.
  • Documentación asociada: Dictamen N° 34.793 de 2013; Oficio N° 1.124 de la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.532, artículo 13.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 34.793 de 2013, considerando los nuevos antecedentes presentados.
  • Argumentación CGR: Los planteamientos del recurrente y el oficio de la SEREMI no constituyen antecedentes nuevos que permitan variar el criterio del dictamen anterior.
  • *Principios interpretativ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora