Dictamen N° 17.870, 11-III-2014. Carlos Urbano Anfruns Dumont. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre cobranza de deudas previsionales por ser materia de competencia de la Superintendencia de Pensiones y existir causa judicial en curso, ratificando dictamen N° 31.237, de 2013.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Urbano Anfruns Dumont
• Materia: Cobranza de deudas previsionales por parte de una administradora de fondos de pensiones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentaciones previas del interesado sobre la misma materia.
• Hechos relevantes: Existencia de la causa RIT N° A-1872-2012, sustanciada ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Documentación asociada: Oficio N° 31.237, de 2013.

III. MARCO NORMATIVO

• La consulta se encuentra en el ámbito de competencia de las atribuciones de la Superintendencia de Pensiones, en especial aquellas relativas a la fiscalización del funcionamiento de las administradoras de fondos de pensiones y la aplicación de sanciones a esas instituciones de conformidad a la ley.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a la Contraloría General de la República emitir un pronunciamiento sobre la cobranza de deudas previsionales.
• Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a la existencia de una causa judicial en curso y a que la materia es de competencia de la Superintendencia de Pensiones.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se abst...