Contraloría - Dictamen N° 19899 2014
Error individualización no vicia procedimiento
Abstracto
Dictamen 19899 de 2014. Se determina que el error en la individualización de un funcionario en el acta de la Junta Calificadora de Méritos de Carabineros no vicia el procedimiento, aplicando el artículo 13 de la ley 19.880 y jurisprudencia previa (dictámenes 69649/2010 y 64318/2013).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Héctor Emilio González Ocampo, exfuncionario de Carabineros de Chile.
- Materia: Legalidad de la calificación del año 2013, específicamente la incorporación en Lista N° 3, de Observación, y un error en la individualización del recurrente en el acta de la Junta Calificadora de Méritos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la calificación del año 2013 del recurrente, en la cual fue incluido en Lista N° 3 por segunda vez consecutiva.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.880, artículo 13.
- Código Civil: Artículo 676.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el error en la individualización del funcionario en el acta de la Junta Calificadora de Méritos vicia el procedimiento de calificación.
- Argumentación CGR: El vicio de procedimiento afecta la validez del acto administrativo cuando recae en un requisito esencial y genera perjuicio al interesado. La equivocación en el nombre de una persona no vicia el consentimiento si no hay error acerca de la identidad de ella.
- Jurisprudencia administrativa: Oficios Nos 69.649, de 2010 y 64.318, de 2013, de esta Entidad Fiscalizadora.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La evaluac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora