Contraloría - Dictamen N° 20234 2014
Ascenso DGAC debe ser por concurso
Abstracto
Dictamen 20234 de 2014. Carlos Quintana Arias, funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil, solicita ascenso. CGR determina que promociones en planta de técnicos deben efectuarse por concurso interno (Ley 18.834, art. 53), aplicando dictámenes 37117/2006 y 78288/2013. Se desestima reclamo por puntaje en concurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Carlos Quintana Arias, funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil
- Materia: Solicitud de ascenso y reclamo por puntaje en concurso interno.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita ser ascendido al grado 6 de la planta técnica de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) e impugna el concurso de promoción realizado para proveer una vacante grado 7.
- Hechos relevantes: El recurrente postuló al concurso para el cargo de Técnico en Servicio de Vuelo, grado 7, pero no fue seleccionado por el puntaje obtenido. Solicitó ser designado en el grado 6, lo que fue denegado.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 53.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el ascenso solicitado y si existieron irregularidades en el concurso en el que participó el recurrente.
- Argumentación CGR: Las promociones en la planta de técnicos de la DGAC deben efectuarse por concurso interno, conforme al artículo 53 de la Ley N° 18.834. Respecto al concurso, se consideró que la asignación de puntaje mínimo en la etapa de capacitación pertinente no restringió la participación del recurrente, aplicando el criterio del dictamen N° 78.288, de 2013.
- *Jurispr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora