Contraloría - Dictamen N° 21216 2014
Competencia Comisión Médica Central Carabineros
Abstracto
Dictamen 21216 de 2014. Se determina que la Comisión Médica Central de Carabineros es el organismo competente para pronunciarse sobre la capacidad física de sus funcionarios, sin que corresponda a la Contraloría revisar los datos clínicos base de sus resoluciones. Desvinculación del recurrente se ajusta a derecho.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Gabriel Herman Lillo Álvarez, exfuncionario de Carabineros de Chile.
- Materia: Legalidad de la eliminación de un funcionario de Carabineros por imposibilidad física.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la eliminación del recurrente debido a una imposibilidad física.
- Hechos relevantes: La Comisión Médica Central de Carabineros declaró que la salud del recurrente era incompatible con el desempeño de su cargo, lo que resultó en su cese a contar del 11 de enero de 2013.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL 2/1968: Artículo 73, que faculta a la Comisión Médica Central para evaluar la capacidad física de los funcionarios de Carabineros.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la eliminación del recurrente por imposibilidad física se ajustó a derecho.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la Comisión Médica Central es el organismo competente para determinar la capacidad física de los funcionarios de Carabineros, y no le corresponde a la CGR revisar los datos clínicos que sirven de base a sus resoluciones.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 32.293 de 2010 y 56.723 de 2012, que est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora