Contraloría - Dictamen N° 21265 2014

Dictamen 21265 de 2014. Intendente del Gobierno Regional de Antofagasta consulta sobre el alcance de la expresión “avance efectivo en la ejecución de las obras o actividades”. CGR señala que la transferencia de fondos debe corresponder a un avance real y concreto de las obras.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gobierno Regional de Antofagasta
• Materia: Sentido y alcance de la expresión “avance efectivo en la ejecución de las obras o actividades” para la transferencia de fondos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Interpretación del numeral 5.12 de la glosa 02 común a todos los gobiernos regionales, referente a los “Procedimientos generales respecto del subtítulo 33”, de la ley N° 20.641, de Presupuestos del Sector Público para el año 2013.
• La Dirección de Presupuestos manifestó que la glosa fue establecida como un elemento de control que permite relacionar el traspaso de los haberes a las entidades receptoras con la ejecución real de las actividades a financiar, no siendo suficiente un mero compromiso del gasto.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.641, de Presupuestos del Sector Público para el año 2013, glosa 02, numeral 5.12.
• Ley N° 20.713, de Presupuestos del Sector Público para el año 2014, glosa 02, numeral 5.12.
• Decreto N° 854, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Clasificador Presupuestario (subtítulo 33).
• Artículo 5° de la ley N° 18.575.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar el significado de "avance efectivo en la ejecución de las obras o actividades" como requisit...