Dictamen N° 22.214 de 2014. Se refiere a presentaciones sobre el proyecto “Edificios Santiago Down Town 4 y 7”. CGR recuerda dictámenes anteriores sobre irregularidades en permisos y la necesidad de invalidación. Instruye a la Municipalidad de Santiago a responder fundadamente las peticiones del recurrente.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor Mauricio Espínola González
• Materia: Presentaciones relativas al proyecto denominado "Edificios Santiago Down Town 4 y 7", de la comuna de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente da cuenta de lo obrado por la Superintendencia del Medio Ambiente y reclama que la Municipalidad de Santiago no habría dado respuesta a sus solicitudes de invalidación de resoluciones concernientes a la edificación.
• Hechos relevantes: Alegaciones relativas al proyecto inmobiliario "Edificios Santiago Down Town 4 y 7".

III. MARCO NORMATIVO

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde innovar respecto a lo ya manifestado en dictámenes anteriores sobre el proyecto "Edificios Santiago Down Town 4 y 7".
• Argumentación CGR: Se recuerda el dictamen N° 28.520, de 2013, que concluyó la inexistencia de correspondencia entre el permiso de edificación N° 14.628, de 2010, la resolución N° 629, de 2011 y el respectivo anteproyecto; infracción al artículo 27 de la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal de Santiago; incumplimiento de la dotación mínima de estacionamientos; y falta de documentación sobre medidas de gestión y control de calidad.
• ...