Contraloría - Dictamen N° 22343 2014
Reclamo improcedente sueldos exfuncionario Carabineros
Abstracto
Dictamen 22343 de 2014. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Carabineros por falta de ascenso y remuneración correspondiente. Se confirma que el pago de sueldos superiores compensó la falta de promoción, conforme al artículo 43 del DFL 2/68.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pablo Armando Sánchez Neira (exfuncionario de Carabineros de Chile)
- Materia: Reclamo por falta de ascenso y pago de remuneración correspondiente en Carabineros de Chile.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama no haber sido ascendido oportunamente y no haber recibido la remuneración correspondiente.
- Hechos relevantes: Carabineros de Chile informó que la falta de ascenso fue compensada con el otorgamiento de sueldos superiores.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile:
- Artículo 24: Requisitos para ser promovido (permanencia de tres años en el grado).
- Artículo 43: Derecho a la renta del nivel jerárquico acorde con los años de servicios válidos para el retiro y los tiempos requeridos para la promoción.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el exfuncionario tiene derecho a una remuneración adicional por no haber sido ascendido oportunamente.
- Argumentación CGR:
- El artículo 24 del DFL N° 2, de 1968, establece un período mínimo de tres años en el grado para ser promovido, pero el ascenso depende de la disponibilidad de plazas.
- El artículo 43 del mismo texto legal pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora