Contraloría - Dictamen N° 22751 2014

Dictamen N° 22.751 de 2014. Se cursa la resolución N° 3 de 2014 del Ministerio de Bienes Nacionales que pone término anticipado a una contrata. Se aplica la jurisprudencia de la CGR sobre la facultad de la autoridad para finalizar contratas con cláusula "mientras sean necesarios sus servicios". Se desestiman reclamaciones por falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Ernesto Pizarro Schulze
• Materia: Reclamo contra resolución que pone término anticipado a su contrata en el Ministerio de Bienes Nacionales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Remisión a la Contraloría General para examen de legalidad de la resolución N° 3, de 2014, del Ministerio de Bienes Nacionales.
• Hechos relevantes: Don Ernesto Pizarro Schulze reclama que el término anticipado de su contrata carece de fundamento y denuncia vicios en la comunicación de la desvinculación, así como acoso laboral.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa, sino que se alude a jurisprudencia de la CGR.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del término anticipado de la contrata y procedencia de las reclamaciones del recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en su jurisprudencia previa para señalar que si la contrata incluye la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios", la autoridad puede finalizarla anticipadamente sin necesidad de una especial fundamentación.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 62.998, de 2013, N° 76.149, de 2013, N° 73.242, de 2011 y N° 25.401, de 2012.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se cursa la resolución N° 3, d...