Contraloría - Dictamen N° 24281 2014

Reclamos contra concurso DGAC desestimados

Abstracto

Dictamen N° 24.281 de 2014 desestima reclamos contra concurso interno de la DGAC. Se alegan tratos preferenciales, multiconcursabilidad perjudicial y problemas con examen psicológico. CGR, aplicando dictámenes 49.836/2009 y 45.381/2009, no detecta irregularidades que vicien el concurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Pablo Espinoza Duque
  • Materia: Reclamo contra concurso interno de promoción en la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de concurso de promoción para proveer empleos vacantes en la especialidad de electricidad aeroportuaria de la planta técnica de la DGAC.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega trato preferencial a otro postulante, irregularidades en la multiconcursabilidad, y problemas con el examen psicológico.
  • Documentación asociada: Resolución exenta N° 1.139, de 2013, de la DGAC (bases del concurso).

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento sobre Concursos del Estatuto Administrativo, artículo 1°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios o irregularidades en el concurso interno de promoción de la DGAC que justifiquen su revisión.
  • Argumentación CGR: Desestima los reclamos basándose en que no se configuran irregularidades que vicien el concurso. El trato preferencial alegado fue una contingencia válidamente ponderada. La multiconcursabilidad está permitida por el reglamento. No se comprueban infracciones en la aplicaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora