Contraloría - Dictamen N° 24364 2014
Improcedencia pronunciamiento Muelle Barón judicializado
Abstracto
Dictamen N° 24.364, 2014. Arturo Michell Bezama reclama irregularidades de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso y del Consejo de Monumentos Nacionales respecto al proyecto Muelle Barón. CGR se abstiene de pronunciarse por estar radicado el caso en tribunales, conforme a la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Arturo Alejandro Michell Bezama
- Materia: Reclamación contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso y el Consejo de Monumentos Nacionales por supuestas irregularidades en el proyecto del Muelle Barón.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncia de irregularidades de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso por incumplimiento del dictamen N° 33.426, de 2013, y falta de intervención del Consejo de Monumentos Nacionales respecto a restos arqueológicos.
- Hechos relevantes: El dictamen N° 33.426, de 2013, se refiere al anteproyecto de un centro comercial en el Muelle Barón, aprobado por resolución N° 33, de 2011, de la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso (DOM). Se indica que el permiso de edificación N° 79, de 2013, relativo a la "Bodega Simón Bolívar", fue objeto de un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N° 588-13).
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley General de Urbanismo y Construcciones, aprobada por el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo; ley N° 17.288, sobre Monumentos Nacionales; ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General.
- Reglamentos: Ordenanza Gen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora