Contraloría - Dictamen N° 25253 2014

FACH: Cobro caución por especialización

Abstracto

El Dictamen N° 25.253 de 2014 de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración de cobro de caución a exfuncionario de la Fuerza Aérea (FACH) por incumplimiento de obligación de permanencia tras curso de especialización, conforme al artículo 161 del DFL 1/97.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rolando San Martín Vallejos, exfuncionario de la Fuerza Aérea.
  • Materia: Procedencia del cobro de caución a exfuncionario de la FACH por incumplimiento de obligación de permanencia luego de realizar un curso de especialización.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 1.505, de 2013, de la Contraloría Regional de Tarapacá, que indica la procedencia del cobro de caución.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 1/97 Defen: Artículo 161, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, que regula la caución para servidores que realicen perfeccionamiento o especialización.
  • Dto 109/2003 Defen: Artículo 19, Reglamento Común de Cauciones, que establece el compromiso de trabajar en instituciones castrenses por un mínimo de cinco años tras la especialización.
  • Dto 48/2003 Defen: Artículos 28 y 29, Reglamento de Educación, sobre requisitos de los cursos de especialización.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de caución al exfuncionario de la FACH que no cumplió con la obligación de permanencia luego de realizar un curso de especialización.
  • Argumentación CGR: El recurrente alega que el curso no cumplió con los requisitos del artículo 28 del d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora