Contraloría - Dictamen N° 26088 2014

Cursa resoluciones DOP, desestima reclamos

Abstracto

El Dictamen N° 26088 de 2014 de la Contraloría General de la República cursa las resoluciones N° 76, 77 y 79 de 2013 de la Dirección de Obras Portuarias, desestimando reclamos contra concurso interno de promoción, aplicando jurisprudencia sobre comités de selección y transparencia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Funcionarios de la Dirección de Obras Portuarias (DOP)
  • Materia: Reclamos contra concurso interno de promoción en la Dirección de Obras Portuarias.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamos presentados por funcionarios de la DOP respecto a supuestas irregularidades en el concurso interno de promoción.
  • Hechos relevantes: Los recurrentes alegan vicios en la conformación del comité de selección, la inclusión tardía de un concursante, irregularidades en la prueba de conocimientos y falta de entrega oportuna de antecedentes.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 8°
  • Leyes: Ley N° 20.285, artículo 10
  • Reglamentos: Decreto N° 69 de 2004 del Ministerio de Hacienda, artículo 4°

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios en el concurso interno de promoción de la DOP que justifiquen la invalidación del proceso.
  • Argumentación CGR:
    • La Contraloría General de la República (CGR) analiza cada una de las alegaciones presentadas por los recurrentes.
    • Respecto a la conformación del comité de selección, la CGR señala que el quórum y las decisiones se ajustaron a la normativa vigente (artículo 4° del decreto N° 69 de 2004).
    • En relación a la participación de u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora