Contraloría - Dictamen N° 26464 2014

Reconsideración rechazada vigencia artículo 108 LGUC

Abstracto

Dictamen N° 26.464 de 2014 de la CGR, deniega la reconsideración de los dictámenes N°s. 38.614 y 72.300, ambos de 2013, sobre la vigencia del artículo 108 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, manteniendo el criterio de que el Asesor Urbanista no tiene facultades ejecutivas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Pedro Velásquez Triviño
  • Materia: Solicitud de reconsideración sobre la vigencia del artículo 108, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) en relación con los conjuntos armónicos.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de los dictámenes N°s. 38.614 y 72.300, ambos de 2013, que se refieren a la vigencia del artículo 108, inciso primero, de la LGUC.
  • Hechos relevantes: Los dictámenes previos establecieron que el Asesor Urbanista carece de funciones ejecutivas tras la modificación de la ley N° 18.695 por la ley N° 19.602, y que la Dirección de Obras Municipales es la entidad facultada para autorizar permisos de construcción en conjuntos armónicos.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL N° 458/75 VIVIENDA), artículo 108, inciso primero; Ley N° 19.602; Ley N° 18.695.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración de los dictámenes N°s. 38.614 y 72.300, ambos de 2013, en relación con la vigencia del artículo 108, inciso primero, de la LGUC.
  • Argumentación CGR: Se indica que los planteamientos formulados en la solicitud de reconsideración son análogos a los ya considerados...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora