Contraloría - Dictamen N° 30047 2014
UTEM: Procede representación decretos destitución
Abstracto
Dictamen 30047 de 2014. Rector UTEM solicita reconsideración de oficio 79350/2013 que representó decretos de destitución. CGR reitera representación por falta de pruebas fehacientes de infracción grave al principio de probidad y uso de jornada laboral para fines personales. Aplica criterio de proporcionalidad en la sanción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Rector Subrogante de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM)
- Materia: Reconsideración de la representación de decretos de destitución y proporcionalidad de la sanción.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: La UTEM solicita reconsideración del oficio N° 79.350, de 2013, de la Contraloría General de la República (CGR) que representó los decretos Nos 137 y 189, ambos de 2012, que aplicaron la medida disciplinaria de destitución al señor Aedil Suárez Torres.
- Hechos relevantes: La CGR representó los decretos por considerar que no se acreditaba infracción grave al principio de probidad ni uso de jornada laboral para fines personales.
- Documentación asociada: Decretos Nos 137 y 189, de 2012, de la UTEM; Oficio N° 79.350, de 2013, de la CGR; expedientes de los procesos sumariales.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 84, letra i).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si existen antecedentes que justifiquen la reconsideración del oficio N° 79.350, de 2013, y la legalidad de los decretos de destitución.
- Argumentación CGR: La CGR reitera que, respecto al decreto N° 137, la medida de destitución aparece excesiva en relación con las contravenciones cometidas, ya ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora