Contraloría - Dictamen N° 30296 2014

Dictamen 30296 de 2014, sobre la Resolución N° 6 de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, relativa a la liquidación final de contrato de conservación periódica. Contraloría se abstiene de aprobarla por inconsistencias en el cálculo del reajuste de multa técnica, requiriendo justificación del índice utilizado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana
• Materia: Observaciones a la Resolución N° 6, de 2014, relativa a la liquidación final del contrato de conservación periódica.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de la liquidación final del contrato “Conservación Periódica Recapados, Provincia de Melipilla, Sector Sur, Región Metropolitana”.

III. MARCO NORMATIVO

• Artículo 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación del reajuste pagado por concepto de la multa técnica cursada en el estado de pago N° 9.
• Argumentación CGR: Si bien se utilizaron los índices que comunica oficialmente la Dirección de Planeamiento, conforme al punto 7.14.3 de las bases tipo aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, no se justifican las razones por las cuales en la resolución exenta N° 835, de 2012, de la Dirección de Planeamiento, se dispuso que en el caso del acero el cálculo respectivo se efectuara sobre la base del valor del Índice de Precios al por Mayor asignado a dicho insumo en el mes de septiembre de 2011, y no el valor d...