Contraloría - Dictamen N° 39787 2014
Cese contrata por vencimiento plazo
Abstracto
Dictamen 39787 de 2014. Designación a contrata cesa al vencimiento del plazo según artículo 153 de la ley 18.834. Aplica criterio de dictámenes 42219/2013 y 68422/2012. El Servicio de Salud Metropolitano Norte no requería notificar la no renovación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Christopher Simpson Botta
- Materia: Cese de designación a contrata por vencimiento del plazo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de desvincular a Christopher Simpson Botta del Servicio de Salud Metropolitano Norte.
- Hechos relevantes: El recurrente fue designado a contrata por el período comprendido entre el 13 de noviembre y el 31 de diciembre de 2013, sin renovación.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Si el cese de la designación a contrata por vencimiento del plazo requiere notificación al funcionario.
- Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo establecido en la contrata produce el inmediato cese, sin necesidad de comunicación o justificación por parte de la autoridad.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 42.219 de 2013 y N° 68.422 de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: El término de la designación del señor Simpson Botta tuvo lugar por expreso mandato de la ley, al vencer el plazo de vigencia.
- Criterios establecidos: No se requiere notificar la no renovación de una contrata cuyo plazo ha expirado.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 42...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora