Contraloría - Dictamen N° 41627 2014

Dictamen N° 41627, 10-VI-2014, la CGR indica que la Municipalidad de Quinta Normal se ajustó a derecho al no otorgar la patente provisoria solicitada, ya que existen edificaciones sin recepción definitiva, aplicando el DL 3063/79 art/26 inc/6.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Transportes Rioja Limitada
• Materia: Solicitud de patente provisoria y recepción definitiva de construcciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Quinta Normal por no pronunciarse sobre la solicitud de patente provisoria de Transportes Rioja Limitada.
• Hechos relevantes: La empresa solicitó patente provisoria el 12 de diciembre de 2013. La municipalidad no se pronunció argumentando que las edificaciones no cuentan con recepción definitiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley 3063/79, artículo 26, incisos 5 y 6; DFL 458/75 (Ley General de Urbanismo y Construcciones), artículo 145; Ley 18575, artículos 3, 5 y 8; Ley 18695, artículo 98.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente el otorgamiento de una patente provisoria cuando existen construcciones sin recepción definitiva?
• Argumentación CGR: La CGR señala que, según el inciso sexto del artículo 26 del DL 3063/79, es posible otorgar patentes provisorias sin recepción definitiva solo si la actividad está incorporada en una ordenanza municipal que contemple las características y condiciones para ello. En este caso, la ordenanza de Quinta Normal no identifica expresamente la actividad de Trans...