Contraloría - Dictamen N° 49290 2014

El Dictamen N° 49290 de 2014 de la Contraloría General de la República, a solicitud de la Superintendencia de Pensiones, confirma que la jubilación por vejez de un exfuncionario municipal fue correctamente calculada, sin incluir incrementos remuneratorios por los que cotizó como imponente voluntario, conforme a la jurisprudencia vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Superintendencia de Pensiones
• Materia: Revisión de cálculo de jubilación por vejez de exfuncionario municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de don Carlos Antonio Barraza Barraza, exfuncionario de la Municipalidad de Lo Prado, solicitando la revisión de su prestación de vejez.
• Hechos relevantes: El solicitante alega que no debieron descontarse del cálculo de su beneficio los incrementos remuneratorios de las leyes N°s. 18.566 y 18.675; y del decreto ley N° 3.501, de 1980, por los cuales habría cotizado como imponente voluntario.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa, sino que se alude a la jurisprudencia de la Superintendencia de Seguridad Social.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cálculo de la jubilación por vejez del interesado es correcto, considerando los incrementos remuneratorios por los que cotizó como imponente voluntario.
• Argumentación CGR: La CGR indica que la jubilación se encuentra correctamente determinada y ajustada a la normativa, resultando imposible incluir en su cómputo los estipendios compensatorios, según jurisprudencia de la Superintendencia de Seguridad Social. Se señala que los beneficios solo estuvieron destinados a...