Contraloría - Dictamen N° 49422 2014

Dictamen 49422 de 2014. Se pronuncia sobre la reclamación de exfuncionaria de la Fuerza Aérea por no renovación de su contrata. La CGR señala que la prórroga de una contrata es facultad de la autoridad, no siendo obligatorio renovarla aun con buenas calificaciones, conforme al artículo 254 del DFL 1/97.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Andrea Alviz Díaz, exfuncionaria de la Fuerza Aérea.
• Materia: Procedencia de la prórroga de una designación a contrata en la Fuerza Aérea.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación contra la Fuerza Aérea por la no renovación de la contrata para el año 2014, fundada en razones presupuestarias según la reclamante.
• Hechos relevantes: La Fuerza Aérea indica que la finalización de la designación no requiere motivación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 254, letra b), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, que establece que los empleados a contrata expiran en sus funciones por el vencimiento del término fijado para su duración.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de la Fuerza Aérea de no prorrogar la contrata de la recurrente se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que compete a la autoridad determinar la procedencia de la prórroga de una designación, y no le corresponde ponderar las razones de la superioridad para resolver la no continuidad de la misma.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 7...