Contraloría - Dictamen N° 53419 2014

Dictamen 53419/2014. La Contraloría General de la República determina que la Superintendencia de Educación puede fijar un monto máximo para el beneficio de sala cuna. Rechaza la pretensión de conservar convenios preexistentes según el artículo sexto transitorio de la Ley 20.529.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Macarena Tapia Carvallo, funcionaria de la Superintendencia de Educación.
• Materia: Reclamo por cobertura incompleta del arancel de sala cuna y no pago del beneficio en un período determinado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad de la recurrente con la Superintendencia de Educación por no cubrir la totalidad del arancel de la sala cuna y el no pago del beneficio durante el mes de diciembre de 2013.
• Hechos relevantes: La funcionaria no pudo acceder al jardín infantil con convenio por falta de cupos, por lo que debió recurrir a uno cuyo arancel solo es cubierto parcialmente por la entidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo: Artículo 203, inciso primero.
• Ley N° 20.529: Artículo sexto transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Superintendencia de Educación actuó correctamente al no cubrir la totalidad del arancel de la sala cuna y al no pagar el beneficio en el período reclamado.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la Superintendencia de Educación está facultada para determinar el monto máximo a costear por concepto de sala cuna, acorde a sus disponibilidades presupuestarias. Sin embargo, el no pago de...