Contraloría - Dictamen N° 53832 2014

Dictamen 53832 de 2014. Se desestima reclamo contra Municipalidad de Recoleta por falta de respuesta a solicitud de patente. Procede clausura de local sin patente según DL 3063/79. Municipalidad debe informar sobre eventual incautación de máquinas de juego.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Inversiones Isla Limitada
• Materia: Reclamo por clausura de local y falta de respuesta a solicitud de patente comercial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Recoleta por no otorgar respuesta a solicitud de patente comercial, clausura del local e incautación de máquinas de juego.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Recoleta rechazó la solicitud de patente comercial por considerar que las máquinas eran de azar. La recurrente interpuso un recurso de protección, el cual fue denegado. Posteriormente, se clausuró el local.
• Documentación asociada: Causa rol N° 61.887 de 2013 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago (recurso de protección).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículos 23, inciso 1, y 58, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Recoleta actuó correctamente al clausurar el local y no otorgar la patente comercial.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) desestima el reclamo relativo a la falta de pronunciamiento, señalando que la Municipalidad sí respondió a la solicitud de patente, denegándola. La CGR indi...