Contraloría - Dictamen N° 56369 2014

Dictamen 56369 de 2014. El plazo para registrar una anotación de demérito no es fatal, aplicando los dictámenes 55914/2013 y 20306/2012. Se concluye que la calificación del funcionario de Gendarmería, José Octavio Acuña Norambuena, se ajustó a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Octavio Acuña Norambuena, funcionario de Gendarmería de Chile.
• Materia: Legalidad de evaluación del período 2012-2013 y plazo para registrar anotación de demérito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la evaluación del período 2012-2013 del recurrente.
• Hechos relevantes: Disconformidad del recurrente con la valoración de su trabajo y registro extemporáneo de la nota de demérito.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictamen N° 55.914, de 2013.
• Dictamen N° 20.306, de 2012.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la evaluación del período 2012-2013 del recurrente se ajustó a derecho, considerando el registro extemporáneo de la anotación de demérito.
• Argumentación CGR:
  • La revisión de calificaciones se limita a arbitrariedades o vicios de legalidad, no al mérito del desempeño del empleado.
  • Los plazos para actuaciones administrativas no son fatales, salvo disposición contraria.
  • El empleado ejerció los recursos pertinentes contra la constancia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La calificación del señor José Octavio Acuña Norambuena se ajustó a derecho.
• Los plazos conferidos a la Administración para realizar determinadas actuaciones no...