Contraloría - Dictamen N° 56381 2014

El Dictamen N° 56381 de 2014, de la Contraloría General de la República, ratifica los dictámenes N°s. 54.894 de 2013 y 16.713 de 2014, concluyendo que la pensión no contributiva del recurrente Edmundo Monsalve Pantoja se encuentra correctamente calculada, no siendo posible aplicar la presunción de renta del artículo 28 letra f) del decreto N° 39 de 1999.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Edmundo Caupolicán Monsalve Pantoja
• Materia: Solicitud de información sobre fundamentos del Dictamen N° 16.713, de 2014, relacionado con el cálculo de pensión no contributiva.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de información sobre los fundamentos del dictamen N° 16.713, de 2014, que ratificó el dictamen N° 54.894, de 2013, sobre el cálculo de la pensión no contributiva del recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: Decreto N° 39 de 1999 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículos 12 y 28 letra f).
• Leyes: Ley N° 19.234, artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la correcta aplicación de la normativa en el cálculo de la pensión no contributiva del recurrente, específicamente en relación con la presunción de renta y el abono por gracia.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que no resulta posible aplicar la presunción de renta establecida en la letra f) del artículo 28 del decreto N° 39 de 1999, ya que de los antecedentes no se desprende que el solicitante haya cotizado por sobre los topes imponibles a la época de su exoneración. Además, indica que el artículo 12 del citado decreto solo es útil para efecto...