Contraloría - Dictamen N° 57173 2014

Dictamen 57173 de 2014. Don Mario Concha Sanhueza reclama destitución en INDAP. CGR se abstiene de pronunciarse por asunto resuelto judicialmente, aplicando art. 6 inc. 3 ley 10336 y dictamen 51493/2014, al existir recurso de protección con sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Concha Sanhueza (exfuncionario INDAP)
• Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de pronunciarse sobre asuntos resueltos por tribunales de justicia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra destitución aplicada al recurrente por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), por estimar que la sanción no sería proporcional a la falta cometida.
• Hechos relevantes: El recurrente presentó un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol de Ingreso N° 5.102, de 2013), cuya sentencia se pronunció sobre el fondo del problema jurídico.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que ha sido resuelto por los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se encuentra impedida de informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que se extiende a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 51.493, de 2014, de la Con...