Contraloría - Dictamen N° 60268 2014

Dictamen N° 60.268 de 2014. La CGR determina que el monto del seguro de vida otorgado a Daniela y Camila Rosas Cáceres, calculado según el DFL 1340/30 bis y la jurisprudencia del dictamen 44.114/2010, se encuentra ajustado a derecho. Se remite antecedentes al Consejo para la Transparencia por eventual infracción a la Ley 20.285.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniela y Camila Rosas Cáceres
• Materia: Cálculo de seguro de vida para ex afiliados a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (exCANAEMPU).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el monto del seguro de vida, basado en información proporcionada por el Instituto de Previsión Social (IPS) en su página web, que las recurrentes consideran errónea.
• Hechos relevantes: El IPS calculó el seguro de vida considerando solo el sueldo base y los bienios como remuneración imponible.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1340/30 bis: Artículos 29, inciso 1, y 20, que regulan el cálculo del seguro de vida.
• Ley 20.285: Artículos 7, letra i), y 8, relativos a la transparencia y acceso a la información pública.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cálculo del seguro de vida realizado por el IPS es conforme a la normativa vigente.
• Argumentación CGR: El seguro de vida corresponde a un año y medio del sueldo del imponente, computado según el artículo 20 del DFL 1340/30 bis, sobre la base del promedio de las remuneraciones imponibles durante los últimos tres años de servicios. La jurisprudencia administrativa (dictamen N° 44.114, de 2010) establece que solo el sueldo base y la a...