Contraloría - Dictamen N° 60534 2014

Dictamen 60534 de 2014. Se rechaza reclamación de funcionario de Gendarmería respecto de su calificación. La apelación fue presentada fuera de plazo según Dto. 235/82. Error formal en acta no invalida la sesión. Anotaciones pueden afectar varios rubros. Órgano evaluador puede considerar sanciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristian Alejandro Martínez Linay, funcionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Reclamación contra calificación del período 2012-2013.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad del recurrente con su inclusión en Lista N° 3 y rechazo de su apelación.
• Hechos relevantes: Notificación de la calificación el 27 de diciembre de 2013. Apelación presentada el 7 de enero de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto: N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, artículo 24.
• Ley: N° 19.880, artículo 13, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de la calificación del período 2012-2013 y rechazo de la apelación.
• Argumentación CGR:
  • La revisión de las evaluaciones se limita a arbitrariedades o vicios de legalidad.
  • La apelación fue presentada fuera del plazo de cinco días hábiles establecido en el artículo 24 del decreto N° 235, de 1982.
  • Un error formal en el acta de la Junta Clasificadora no afecta la validez de lo resuelto, según el artículo 13, inciso segundo, de la ley N° 19.880.
  • El registro extemporáneo de notas de demérito no afecta su licitud.
  • Las anotaciones negativas pueden incidir en más de un rubro.
  • Los órganos calificadores pueden conside...