Dictamen 62195 de 2014. Se determina que exfuncionaria del Sename tiene derecho a la bonificación adicional del artículo 4° de la ley 20.734, pero no al bono del artículo 1° de la ley 20.305 por no acreditar 20 años de servicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eliana Vargas Millán (exfuncionaria del Servicio Nacional de Menores)
• Materia: Bonificación adicional por retiro voluntario y bono por años de servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud sobre la procedencia del incentivo por retiro voluntario y el bono regulado en la ley N° 20.305, considerando el trabajo en la Casa Nacional del Niño.
• Hechos relevantes: La interesada laboró en la Casa Nacional del Niño desde el 8 de diciembre de 1982 hasta el 31 de diciembre de 1990. Se le pagaron diez meses de remuneración según la ley N° 19.882. Se le comunicó su derecho a la bonificación del artículo 4° de la ley N° 20.734.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.734 (artículo 4°), Ley N° 20.305 (artículo 1°, inciso 1 y artículo 2°), Ley N° 19.882.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a la bonificación adicional establecida en el artículo 4° de la ley N° 20.734 y al bono previsto en el artículo 1° de la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: La interesada cumple con los requisitos para acceder a la bonificación adicional de 395 unidades de fomento prevista en el artículo 4° de la ley N° 20.734. No cumple con el requisito de tener a lo menos 20 años de servici...