Contraloría - Dictamen N° 68029 2014

CGR se abstiene control previo

Abstracto

Dictamen N° 68.029 de 2014. La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 242 de 2014 de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, sobre aumento de plazo a contrato con la Universidad de Tarapacá, por estar exento de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos
  • Materia: Se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 242, de 2014, de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, por la cual se confiere a la Universidad de Tarapacá un aumento de plazo relacionado con el contrato que se individualiza.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el control previo de juridicidad de la resolución N° 242, de 2014, de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, que confiere un aumento de plazo a un contrato con la Universidad de Tarapacá.
  • Argumentación CGR: El instrumento se encuentra exento del trámite de toma de razón, de acuerdo con lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Fiscalización.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 242, de 2014, de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

  • Se remite adjunto el mencionado documento, sin perjuicio de aplic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora