Contraloría - Dictamen N° 68136 2014
Abstención pronunciamiento sumario administrativo no afinado
Abstracto
Dictamen N° 68.136 de 2014. División de Personal de la Administración del Estado consulta sobre legalidad de sumario administrativo. CGR se abstiene de pronunciarse anticipadamente aplicando dictámenes 10.782/2012 y 21.750/2013, señalando que se pronunciará al efectuar el examen de legalidad del acto de término.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: División de Personal de la Administración del Estado
- Materia: Legalidad de sumario administrativo no afinado.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de don Miguel Díaz Bahamondes, funcionario de Gendarmería de Chile, reclamando contra un proceso disciplinario.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 18.834
- Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede emitir pronunciamiento sobre la legalidad de un sumario administrativo en curso.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir una opinión anticipada sobre sumarios administrativos no afinados, ya que estos son procedimientos reglados en los cuales no caben otros trámites o instancias que los previstos en la ley N° 18.834.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 10.782, de 2012, y 21.750, de 2013.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de referirse a la materia consultada.
- Criterios establecidos: No procede emitir opinión anticipada sobre sumarios administrativos en curso.
VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENC...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora