Contraloría - Dictamen N° 68351 2014

Sumario PDI debe determinar responsabilidades

Abstracto

Dictamen 68351 de 2014. Iván Acevedo (PDI) reclama por sumario tras lesión en 2012. CGR indica que el sumario debe determinar la culpabilidad de cualquier funcionario involucrado (art. 55, Dto. 1/82). Comisión Médica PDI evalúa afecciones (art. 73, DFL 1/80). Aplica dictamen 53797/2012.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Iván Enrique Acevedo Espinoza, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
  • Materia: Legalidad del sumario realizado por la PDI con motivo de la lesión sufrida por el recurrente en 2012.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la legalidad del sumario realizado en la PDI debido a la lesión sufrida por el recurrente en el año 2012.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega vicios en el sumario y disconformidad con la decisión de la Comisión Médica de la PDI que determinó que sus afecciones son de origen natural.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, artículo 55, letra a).
  • Leyes: Decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, artículo 73.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el sumario realizado por la PDI se ajusta a la normativa vigente y si la decisión de la Comisión Médica de la PDI es revisable por la Contraloría General de la República.
  • Argumentación CGR: En el sumario se debe determinar la culpabilidad que pudiere afectar a cualquie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora