Contraloría - Dictamen N° 70001 2014
Contraloría se abstiene asunto judicializado
Abstracto
El Dictamen N° 70001 de 2014 deja sin efecto el Dictamen N° 59.301 de 2014, a solicitud del Consejo para la Transparencia, debido a que la materia consultada se encontraba bajo conocimiento de los tribunales de justicia al momento de la emisión del primer dictamen, contraviniendo el artículo 6° de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Consejo para la Transparencia
- Materia: Reconsideración de dictamen por judicialización del asunto.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El Consejo para la Transparencia solicita reconsideración del dictamen N° 59.301, de 2014, argumentando que la materia se encontraba judicializada al momento de su emisión.
- Hechos relevantes: El dictamen N° 59.301 se pronunció sobre la negativa de la Armada de Chile de remitir al Consejo para la Transparencia las actas de las Juntas de Selección y Apelación. La Armada interpuso un reclamo de ilegalidad (Rol N° 5.121-2014) ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra el requerimiento del Consejo para la Transparencia.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°; Ley N° 19.880, artículo 54, inciso 3°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República debió abstenerse de emitir el dictamen N° 59.301, dado que la materia se encontraba sometida al conocimiento de un órgano jurisdiccional.
- Argumentación CGR: La Contraloría reconoce que, al momento de emitir el dictamen N° 59.301, desconocía que la Armada de Chile había interpuesto un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora