Contraloría - Dictamen N° 71166 2014

CGR se abstiene por judicialización

Abstracto

Dictamen N° 71.166 de 2014. La CGR se abstiene de conocer reclamo de funcionarios de la SEREMI de Educación de Valparaíso, respecto al término anticipado de sus contratas, debido a que el asunto está en conocimiento de los tribunales de justicia, aplicando criterio del dictamen 60.088 de 2013.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: María Elena Morales Neyra y otros funcionarios de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de Valparaíso.
  • Materia: Abstención de conocer reclamo por término anticipado de contratas debido a judicialización del asunto.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud a la CGR para que se abstenga de tomar razón de resoluciones que ponen término anticipado a contratas, argumentando la existencia de una orden de no innovar dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el marco de un recurso de protección.
  • Hechos relevantes: Los reclamantes interpusieron un recurso de protección (Rol de Ingreso N° 1008-2014) en contra de la SEREMI de Educación de Valparaíso, impugnando la medida de desvinculación. La Corte de Apelaciones falló a favor de los recurrentes, y la autoridad apeló ante la Corte Suprema.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de si la interposición de un recurso de protección impide a la CGR pronunciarse sobre la juridicidad de un decreto o resolución a través del trámite de toma de razón.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que la interposición de la acción cautelar no impide a esta Entidad Fiscalizadora ejercer sus facultades constitucionales y legales para pronunci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora