Contraloría - Dictamen N° 71869 2014

Idoneidad sicológica impugnable asistentes educación

Abstracto

Dictamen N° 71.869 de 2014. Se pronuncia sobre la impugnabilidad de la idoneidad sicológica de asistentes de la educación. Señala que la evaluación debe basarse en patologías y no en competencias laborales. Admite recurso de reposición y eventual repetición del test.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Lidia Covarrubias Escobar
  • Materia: Impugnación de la idoneidad sicológica de asistente de la educación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra el Servicio de Salud Metropolitano Norte (SSMN) por declarar a la recurrente no idónea sicológicamente para ejercer como asistente de la educación y requerimiento de una nueva evaluación.
  • Hechos relevantes: El SSMN evaluó la idoneidad sicológica de la recurrente utilizando la resolución exenta N° 1.566 de 2012, que establece un procedimiento basado en competencias genéricas y específicas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes:
    • Ley N° 19.464, artículos 2° y 3°.
    • Ley N° 20.244, artículo 1°, N° 3.
    • Ley N° 19.880, artículos 3°, 10, 15, 53 y 60.
    • Ley N° 18.575, artículo 10.
  • Resoluciones: Resolución exenta N° 1.566 de 2012 del SSMN.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el procedimiento utilizado por el SSMN para evaluar la idoneidad sicológica de la recurrente se ajusta a derecho.
  • Argumentación CGR:
    • La idoneidad sicológica exigida por el artículo 3° de la ley N° 19.464 está relacionada con patologías o personalidades que puedan afectar a los educandos.
    • La resolución exenta N° 1.566 de 2012 del SSMN no persigue ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora