Contraloría - Dictamen N° 72578 2014

Dictamen 72578 de 2014. Don Jorge Alberto Lorca Mateluna solicita reconsideración sobre la improcedencia de aplicar el artículo 67 de la ley 10336 respecto a la indemnización por supresión de cargo. CGR desestima la solicitud al no corresponder a un beneficio remuneratorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Alberto Lorca Mateluna, funcionario de la Universidad de Los Lagos
• Materia: Improcedencia de aplicar el artículo 67 de la ley N° 10.336 a la indemnización por supresión de cargo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 5.871, de 2013, que concluyó improcedente aplicar la facultad del artículo 67 de la ley N° 10.336 respecto de las sumas recibidas por el recurrente como indemnización por la supresión de su cargo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 67.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar la facultad del artículo 67 de la ley N° 10.336 para condonar o conceder facilidades de pago respecto de la indemnización por supresión de cargo percibida por el recurrente.
• Argumentación CGR: El artículo 67 otorga facultades al Contralor General para condonar o conceder facilidades de pago a funcionarios públicos que han percibido indebidamente beneficios pecuniarios de orden remuneratorio. La obligación de reintegro en este caso tiene su origen en el pago de una indemnización laboral, que no se ajusta a la hipótesis que permite ejercer la atribución en comento.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se de...