Contraloría - Dictamen N° 74077 2014

Dictamen 74077 de 2014. División de Personal de la Administración del Estado. Prescripción de asignación de modernización. La representación para interrumpir la prescripción de un beneficio remuneratorio debe estar plenamente acreditada. Confirma dictamen 80466/2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Antonio Quintana Ñanculef y otros funcionarios traspasados desde la Subsecretaría de Hacienda al Servicio Nacional de Aduanas.
• Materia: Prescripción del derecho al cobro de la asignación de modernización.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 80.466 de 2013, que declaró prescrito el derecho de algunos funcionarios al pago de la asignación de modernización adeudada por la Subsecretaría de Hacienda, correspondiente a enero y febrero de 2010.
• Hechos relevantes: El dictamen N° 80.466 de 2013 concluyó que solo Eduardo Guajardo Aguilera, Pablo Filippi de Solminihac y Víctor Dávila Lucero solicitaron oportunamente el pago. Los demás solicitantes no acreditaron haber actuado de igual forma, personalmente o a través de un representante.
• Documentación asociada: Oficio N° 2.787 de 2012 de la Subsecretaría de Hacienda.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 98 y 99.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la prescripción del derecho al cobro de la asignación de modernización se interrumpió válidamente para todos los recurrentes.
• Argumentación CGR: Para que la interrupción de la prescripción opere a través de un mandatario, su...