Contraloría - Dictamen N° 77376 2014

Dictamen 77376 de 2014. Se desestima reclamo de funcionario municipal (Ley 18.883) sobre su proceso evaluatorio 2011-2012. El plazo para la calificación no es fatal. La junta no debe ser integrada por representante de la asociación. La ponderación de mérito compete a la autoridad municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Maturana Fernández, Municipalidad de Cerro Navia
• Materia: Reclamo contra proceso evaluatorio de funcionario municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo presentado por funcionario municipal (grado 12 E.M.S.) contra su proceso evaluatorio correspondiente al período 2011-2012, en el cual quedó ubicado en lista 2 (buena) con 54 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente basa su reclamo en la demora en la realización del proceso evaluatorio, la no integración del representante de la asociación gremial en la junta calificadora, y la valoración insuficiente en los factores de rendimiento, condiciones personales y comportamiento funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 47, 156, 35, 32 inciso 1.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228 de 1992 del Ministerio del Interior, artículo 21 inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso evaluatorio del recurrente adolece de vicios de legalidad que justifiquen la revisión del mismo.
• Argumentación CGR:
  • El plazo para realizar el proceso evaluatorio (artículo 35 de la Ley N° 18.883) no es fatal, según el dictamen N° 15.845 de 2001.
  • La no integración del representante de la asociación de f...