Contraloría - Dictamen N° 77610 2014

Dictamen 77610 de 2014. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre denuncia de Mauricio Espínola contra Superintendencia del Medio Ambiente por proyecto inmobiliario Santiago Down Town, debido a reclamación judicial en curso ante el Segundo Tribunal Ambiental, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mauricio Espínola González
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto sometido a tribunales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por la resolución exenta N° 348, de 2014, que dispuso el archivo de una denuncia relacionada con el proyecto inmobiliario Santiago Down Town.
• Hechos relevantes: El recurrente objeta la resolución de la SMA, la cual archivó su denuncia. La SMA defendió su actuación.
• Documentación asociada: Oficio N° 1.417, de 8 de septiembre de 2014, de la Superintendencia del Medio Ambiente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los tribunales de justicia?
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de intervenir en asuntos que han sido sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la materia planteada.
• Criterios establecidos: Se aplica el artículo 6°, inciso 3°,...