Contraloría - Dictamen N° 78196 2014

Sanciones Carabineros ajustadas a normativa

Abstracto

Dictamen 78196 de 2014. La CGR determina que las sanciones impuestas a un funcionario de Carabineros se ajustan a la normativa. El recurso de reconsideración solo procede por castigos aplicados por el General Director. Se instruye resolver la solicitud de invalidación pendiente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ángelo Javier Sánchez Valenzuela, abogado, en representación de Leandro Alexis Gacitúa Muñoz, funcionario de Carabineros de Chile.
  • Materia: Licitud de procesos disciplinarios y sanciones impuestas a funcionario de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la licitud de diversos procesos disciplinarios que culminaron con sanciones al funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: No se menciona.
  • Leyes: Ley N° 19.880, artículos 3, 8, 14 y 41, inciso cuarto.
  • Reglamentos: Decreto N° 900 de 1967 del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina, artículo 45, inciso primero.
  • Código Civil: Artículo 45.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si los procesos disciplinarios y las sanciones aplicadas al funcionario se ajustan a la normativa vigente.
  • Argumentación CGR:
    • El acta de notificación de la audiencia ante el Prefecto no requiere ser fundada, ya que no es un acto administrativo.
    • No se acompaña evidencia que acredite que la audiencia haya sido colectiva.
    • El funcionario no informó oportunamente su inasistencia a la audiencia por licencia médica.
    • El recurso de reconsideración no procede, ya que las sanciones no...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora