Contraloría - Dictamen N° 78729 2014

Dictamen 78729 de 2014. Se determina que la inhabilidad de reingreso a la administración para beneficiarios del retiro voluntario (Ley 20.612) no aplica a consultorios de salud municipal, conforme al artículo 1° de dicha ley. Se recuerda regulación sobre contratación en salud municipal (Ley 19.378).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carlos Palma Navarrete
• Materia: Inhabilidad de reingreso a consultorio de salud municipal tras bonificación por retiro voluntario.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Don Carlos Palma Navarrete, exfuncionario del Centro de Referencia de Salud de Maipú, consulta sobre su posible reingreso a un consultorio de salud dependiente de la Municipalidad de Maipú, considerando la inhabilidad establecida en el artículo 6° de la ley N° 20.612 para beneficiarios de la bonificación por retiro voluntario.
• Documentación asociada: Informe de la Subsecretaría de Redes Asistenciales.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.612: Artículo 1°, inciso primero (bonificación por retiro voluntario); Artículo 6° (inhabilidad de reingreso).
• Ley N° 19.378: Artículo 14 (Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal, formas de contratación).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la inhabilidad para reingresar a la Administración, establecida en el artículo 6° de la ley N° 20.612 para beneficiarios de la bonificación por retiro voluntario, se extiende a los consultorios de salud municipal.
• Argumentación CGR: La inhabilidad se refiere únicamente a los organismos señalados en el artículo 1°, inciso primero,...